2) Τὸ νταβουτογλιανὸ γεωπολιτικὸν ὅραμα


Ἀνάλυσις Ἰδεολογικο-πολιτικοῦ ὑποβάθρου τῶν νταβουτογλιανῶν θεωρητικῶν ἐρεισμάτων. Β’

Τὸ νταβουτογλιανὸ γεωπολιτικὸν ὅραμα

ΙΩΑΝΝΗΣ Θ. ΜΑΖΗΣ


Θεμελιακὲς παραμέτρους τῆς νταβουτογλιανῆς γεωπολιτίζουσας κατασκευῆς, ἀποτελοῦν οἱ ὀντότητες τοῦ ἱστορικοῦ, γεωγραφικοῦ καὶ πολιτισμικοῦ βάθους.

Στὴν ἀντίληψη τοῦ τούρκου διανοητοῦ, αὐτὲς εἶναι οἱ θεμελιώδεις συνιστῶσες τοῦ στρατηγικοῦ βάθους. Ὁ Davutoğlu ἐπίσης, ὁρίζει τὸ ἱστορικὸ βάθος ὡς ἕνα χαρακτηριστικὸ μιᾶς χώρας ἡ ὁποία εὑρίσκεται «στὸ ἐπίκεντρον τῶν [ἱστορικῶν] γεγονότων».

Ἀναγνωρίζει ὀκτὼ πρῴην αὐτοκρατορίες, τὴν Βρεταννία, τὴν Ρωσσία, τὴν Αὐστρο-Οὑγγαρία, τὴν Γαλλία, τὴν Γερμανία, τὴν Κίνα, τὴν Ἰαπωνία καὶ τὴν Τουρκία ὡς χῶρες μὲ «ἱστορικὸ βάθος».

Στὴν συγκριτική του ἀνάλυση, καταλήγει στὸ συμπέρασμα ὅτι αὐτές οἱ χῶρες ἀντιμετωπίζουν παρόμοια προβλήματα ἐθνικισμοῦ, αὐτονομιστικῶν τάσεων καὶ γενικῆς ἀντι-ἰμπεριαλιστικῆς διχόνοιας, στὶς ἀντίστοιχες περιοχές τους. Ὡς ἀποτέλεσμα αὐτοῦ, ἡ Τουρκία κατέχει, λόγῳ τῆς «ἱστορικῆς της κληρονομίας» ἀπὸ τὴν Ὀθωμανικὴ Αὐτοκρατορία, σημαντικό «γεωγραφικὸ βάθος».

Ἀναφερόμενος στὴν Τουρκία, σημειώνει: «Τὸ γεωγραφικὸ βάθος εἶναι μέρος τοῦ ἱστορικοῦ βάθους. Παραδείγματος χάριν, ἡ Τουρκία δὲν εἶναι ἁπλᾶ μιὰ παλαιὰ μεσογειακὴ χώρα. Ἕνα σημαντικὸ χαρακτηριστικὸ ποὺ διακρίνει, παραδείγματος χάριν, τὴν Τουρκία ἀπὸ τὴν Ρουμανία ἢ τὴν Ἑλλάδα, εἶναι ὅτι ἡ Τουρκία εἶναι συγχρόνως μιὰ Μεσανατολικὴ καὶ Καυκάσιος χώρα.

Ἀντίθετα μὲ τὴν Γερμανία, ἡ Τουρκία εἶναι τόσον Εὐρωπαϊκὴ ὅσον καὶ Ἀσιατική. Πράγματι, ἡ Τουρκία εἶναι τόσο χώρα τῆς Μαύρης Θάλασσας ὅσο καὶ τῆς Μεσογείου. Αὐτὸ τὸ γεωγραφικὸ βάθος τοποθετεῖ τὴν Τουρκία ἀκριβῶς στὸ κέντρο πολλῶν γεωπολιτικῶν ἐπιρροῶν».

Ἀκαταλήπτως ὅμως, καὶ ἀγνοῶντας τὶς προεκτάσεις τῆς ἰδικῆς του μεθοδολογίας, τοῦ διαφεύγει ἀπολύτως ἡ Ρωμαϊκὴ Αὐτοκρατορία ὅπως καὶ ἡ Ἀνατολικὴ Ρωμαϊκὴ (Βυζαντιακὴ) Αὐτοκρατορία ἀλλὰ καὶ οἱ Ναυτικὲς Αὐτοκρατορίες τῆς Ἱσπανίας καὶ τῆς Πορτογαλίας. Εἶναι ἀκατανόητον τὸ ἱστορικὸ αὐτὸ lapsus τοῦ Τούρκου πανεπιστημιακοῦ, μόνον ποὺ ἔτσι δὲν τιμᾷ τὸν τίτλο τοῦ Γεωπολιτικοῦ ἀλλὰ ἁπλῶς τοῦ «πολιτικοῦ συμβούλου» τοῦ κ. Ἐρντογὰν καὶ μάλιστα ἑνὸς συμβούλου ὁ ὁποῖος, παραγράφοντας τὴν ἱστορικὴ πραγματικότητα, ἁπλῶς ὁδηγεῖ σὲ λανθασμένες ἀτραποὺς τὸν πολιτικόν του προϊστάμενο θέτοντας ἐν κινδύνῳ τὴν ἀσφάλεια ὁλοκλήρου τῆς περιοχῆς.

Πρέπει ἐπίσης νὰ σημειωθεῖ ὅτι ὁ κ. Davutoğlu ἀφ’ ἑνὸς μὲν ἀναγκάζεται, ἔστω καὶ μὲ δυσφορία, νὰ ἀναγνωρίσει τὴν πρωτοκαθεδρία τῆς Ρωσσίας στὴν περιοχὴ Καυκάσου-Κεντρικῆς Ἀσίας, ἀφ’ ἑτέρου δὲ ὑποχρεοῦται πλέον νὰ λαμβάνει ὑπ’ ὄψει τὶς ἰδιαίτερες εὐαισθησίες ἑνὸς ἑκάστου τῶν Κρατῶν τῆς περιοχῆς ἐπιχειρῶντας νὰ ἐνισχύσει τὴν γεωπολιτικὴ θέση τῆς Τουρκίας στὴν Κεντρικὴν Ἀσία (καὶ στὸν Καύκασο).

Ὁ σχεδιασμὸς αὐτός, ὅπως προτείνεται ἀπὸ τὸν τοῦρκο «γεωστρατηγιστὴ» (πλέον), βασίζεται κυρίως σὲ δύο ἄξονες ἀσκήσεως γεωστρατηγικῆς ἐπιρροῆς:

α) τὸν οἰκονομικὸ/ἐνεργειακὸ (ἰδιωτικὲς ἐπενδύσεις στὴν Κεντρικὴ Ἀσία, ἀνάπτυξη Ὑποδομῶν, ἐνίσχυσις τοῦ Διαμετακομιστικοῦ Ἐνεργειακοῦ ρόλου τῆς Τουρκίας ἀλλὰ καὶ τὴν ἀνάπτυξη τοῦ Πυρηνικοῦ σκέλους τῆς Ἐνεργειακῆς τῆς Βιομηχανίας), καὶ

β) τὸν πολιτιστικὸ (ἐνδυνάμωσις καὶ προβολὴ τῆς Γλωσσικῆς/Πολιτιστικῆς συγγενείας, ἐνίσχυσις τῶν δεσμῶν μέσῳ τοῦ Ἰσλαμικοῦ Πολιτισμικοῦ ἐργαλείου).

Ἀπὸ μεθοδολογικῆς ἄρα καὶ θεωρητικῆς ἐπόψεως παρατηροῦμε ὅτι ὁ τοῦρκος θεωρητικὸς κάμνει ἐμφανῶς γεωστρατηγικὴ χρήση τῶν δύο ἐκ τῶν τριῶν πυλώνων κατανομῆς ἰσχύος τῆς Συστημικῆς γεωπολιτικῆς ἀναλύσεως: τοῦ Οἰκονομικοῦ καὶ τοῦ Πολιτισμικοῦ. 

Ἀφανῶς βεβαίως, καὶ στὸ πλαίσιο τοῦ πολιτισμικοῦ προωθεῖ τὸν Πολιτικὸ καὶ φυσικά, ὅπως θὰ παρουσιάσομε κατωτέρω, μὲ τὴν μαχανιανὴ (Mahan) ἀναφορά του, αὐτὴν τῶν checkpoints, τὸν Ἀμυντικό.

2) Τὸ νταβουτογλιανὸ γεωπολιτικὸν ὅραμα 2) Τὸ νταβουτογλιανὸ γεωπολιτικὸν ὅραμα Reviewed by diaggeleas on 3.7.21 Rating: 5

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Παρακαλώ να γράφετε με Ελληνικούς χαρακτήρες και να είστε κόσμιοι στις εκφράσεις σας. Οποιοδήποτε άλλο σχόλιο με γκρικλις και ξένη γλώσσα θα διαγράφετε. Ευχαριστώ!

Από το Blogger.